自然素材の度合いをどう見るか？
「自然素材の家」を謳うのに、基準はありません。
95％だろうが、5％だろうが、
（ほんのちょっぴりでも）使っていれば
「自然素材の家」。
アレルギーや、化学薬品に敏感な人でなければ
その家の「自然素材」の占める度合いは、
・・・実は、そんなに問題ないのかもしれない。
（ご本人が気にしないのであれば）
そんなことを言うと、永家さん夫婦に怒られそうですが
語弊の無いように言えば、どんなに良いと思って売っても
大切に思っていることや「価値観」が違えば、
心には響かないということです。
それはともかく、本当に自然素材の家を欲している、
そういう人たちにとっては95％と5％は、全く違う。
目に見える場所だけに、いくら無垢の木や珪藻土あたりを使っていても
なんとなく薬品っぽい臭いがしたり・・・では困るのです。
では、専門家や大工さんでもない私たちが
その家の自然素材の占める割合をどうやって見抜く（？）のか。
数字で表せるわけではありませんが、
「自然」に対するその会社の目線であったり、
「自然素材」をどこまで突っ込んで語れるか?
ではないかと思います。
日頃、アレルギー反応で苦しんでいる人からすれば
どこまで素材に配慮して作っているかはとても大切。
「自然素材の家」としながらも、フローリングだけだったり
あとは表面的なデザインや価格に終始する内容なら
あまり、中身の素材までは期待できないかと思います。
だって、そこまでこだわってたら、言いたくなりますもん！
見学会等に行って、応対してくれるハウスメーカーなり
工務店の人が、何を夢中になって話しているか？も
大事だと思います。
それに「自然素材の家」を売りながら
「自然」に興味関心がないのも・・・ちょっと違うかも・・・。
森、空、水の流れ、花が風に揺れる様子。
そんな自然の風景に心動かされたり、
自然の不思議な仕組みに驚いたり、
目線の先に、何があるのかも大切だからです。
実際に、もくせい工舎のような家の建て方を見て
ものすごく心動かされる人と
そうじゃない人がいるのも事実だと思います。
それもまた、価値観だったり
何を一番大切に考えるかだったり
視線の先にあるものの「違い」だったりします。
私の実家は昭和50年代に建てられた普通の建売住宅です。
私の母は、「効率」重視ですから
わが家を見て「すぐ傷がつきそう」と言いました。
ずっと「長持ち」して「手間がかからない」のが
母の目線です。
とはいえ、私が嫁ぐまでの20ウン年間、
何度リフォームしたか分かりません。
「長持ちするはず」だった家です。
「家がもう１～２軒建つくらいリフォーム代に使った」と言っていました。
私は、リフォームありきで、そこまでお金を出せません。
ゆっくり、一緒に歳を重ねていくような家に住みたかった。
そこはもう、目線の違い。
自然素材にも「クセ」はあります。
これも度々書かせてもらいましたが
本当に、本当に、家は伴侶の様なもの。
いくら他人がうらやむような
見た目、金銭面、地位（ネームバリュー）でも
相性や、幸せかどうかは分かりません。
あなたは、何が大切ですか？
あなたの目線の先には、何がありますか？
良い出会いがありますことを、心よりお祈りしています！